本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：补充规定让24条仍然伤到无辜。最高人民法院28日发布《最高人民法院关于限于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的说明(二)的补充规定》，针对司法实践中经常出现的牵涉到夫妻联合债务的新问题和新的情况，特别强调欺诈债务、非法债务不不受法律维护。

(2月28日新华网)婚都离了，前夫负债累累的债务还须要偿还债务吗?非你所愿为，答案是认同的。婚姻中一方负债，即便是离了婚，另一方亦有联合分担债务的责任，这就是传说中的婚姻法24条。在自己浑然不知的情况下，竟然莫名身负上几十万甚至上百万的巨额债务，这听得一起可笑至极。

但从现实来看，身陷这般困境的少有少数，受害者群体堪称渗透到教授、医生、公务员、法官等各个阶层。从近几年频现报端媒体的消息来看，不少人都备受着沈重债务的反抗。

而在明确的司法实践中，有些法院往往以24条作为判决依据，导致一些人必须为他们的前夫(前妻)的债务买单。最让公众无法拒绝接受的是，夫妻一方因专门从事赌、酗酒、虚构债务、非法集资、情妇情人等违法犯罪活动或违反公序良谓的不道德而无法清偿的债务，在有些裁决中也被界定为夫妻联合债务，不知情或未参予债务活动的一方也要分担债务。似乎，这种现象是极为不长时间的，24条派生出有的连带责任早已伤到了无辜。

随着此类案件的大大曝光，24条持续受到媒体和公众的注目，于是有观点主张修改甚至废除。近日，还有专家学者出场，抨击这个不近人情的法律，直言婚姻法24条是国家一级的法律错误。虽然24条引起的舆论风波好比，但婚姻法司法解释二中的这条规定，秉承了权利、义务、责任互为统一的原则，有其实施背景和现实意义，一废置了之必定不会经常出现弊大于利的局面。

缘于市场经济的逐步发展，负债人与债权人之间的关系的确变得复杂一起，现实家事纠纷中也经常出现了一些新的情况、新问题。鉴于此，最低法对婚姻法司法解释第24条做出了补充规定并公布有关通报。

减少的规定还包括，夫妻一方与第三人串通等欺诈债务，负债方专门从事赌、酗酒非法债务不不受法律维护，这一条款堪称众望所归，更加让那些备受连带之厌的人步入了新的转机。虽然，补充规定和有关通报让公众为之鼓舞，可平息24条风波，法律的第一时间似乎只是一个良性的开端。

因为婚姻法司法解释二中本来就有除外情形，只是明确案件审理中有些法院形式化处置，没对涉及细节和债权债务关系性质展开了解研判，实在太酿出负债未婚另一方深受其害的悲剧。亦即是说道，法律的完备固然最重要，更加最重要的是法院要大力作为，对债务的真实性，合法性依法审查，对非法债务极力未予维护，对未负债未婚一方给与最大限度的维护。同时，在明确的司法实践中，最低法需公布指导性案例，就家事审判领域中经常出现的新情况、新问题统一裁判尺度。

稿源：荆楚网作者：磊磊更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：南宫28-www.wanlunkeji.cn